দিল্লি হাইকোর্ট একটি প্রাক্তন ভারতীয় রাজস্ব পরিষেবা (আইআরএস) অফিসারকে একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ সম্পত্তির মামলায় ডিসচার্জকে চ্যালেঞ্জ করার সময় সরকারের সাথে চিঠিপত্র সম্পর্কে মিথ্যা বিবৃতি দেওয়ার অভিযোগে ছয়জন সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) অফিসারের বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রমের নির্দেশ দিয়েছে।
বিচারপতি মধু জৈনের একটি বেঞ্চ মঙ্গলবার বিশেষ জজকে (সিবিআই) কর্মকর্তাদের, সুশীল দেওয়ান, বিনীত বিনায়ক, অমিত কুমার, রমন ত্যাগী, প্রেম কুমার গৌতম এবং মোঃ আজাদের বিরুদ্ধে লিখিত অভিযোগ দায়ের করার নির্দেশ দিয়েছে।
এটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারা 191 (মিথ্যা প্রমাণ), 193 (মিথ্যা প্রমাণ দেওয়া বা জাল করা) এবং 209 (জালিয়াতি বা অসৎভাবে আদালতে মিথ্যা দাবি করা) এর অধীনে অপরাধের জন্য অফিসারদের বিরুদ্ধে অভিযোগের একটি “যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি” ছিল।
বিচারপতি জৈন বিশেষ জজকে চার সপ্তাহের মধ্যে সংশ্লিষ্ট বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে অভিযোগ পাঠাতে বলেছেন।
প্রাক্তন আইআরএস অফিসার অশোক কুমার আগরওয়ালের দায়ের করা আবেদনে হাইকোর্ট এই রায় দিয়েছে।
সিবিআই আগরওয়ালের বিরুদ্ধে মামলা চালায় যে তিনি তার পরিচিত আয়ের উৎসের তুলনায় অসম সম্পত্তি অর্জন করেছিলেন। 2016 সালের জানুয়ারিতে, হাইকোর্ট তাকে অবৈধ অনুমোদনের ভিত্তিতে অব্যাহতি দেয়।
সেই রায়কে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করে সিবিআই। জুন 2016-এ, কেন্দ্রীয় আইন মন্ত্রক বলেছিল যে উচ্চতর ফোরামের সামনে বিষয়টি নিয়ে আন্দোলন করার কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ নেই বলে মনে হচ্ছে। আগারওয়াল এক মাস পরে তদন্তের সময় জব্দ করা নথিগুলি মুক্তি চেয়েছিলেন।
আগস্ট 2016-এ, সিবিআই বলেছিল যে নথির উপর নির্ভর না করে ফেরত দিতে তার কোনও আপত্তি নেই। কিন্তু এটি অন্যান্য নথি প্রকাশের বিরোধিতা করে, এই বলে যে প্রশাসনিক মন্ত্রকের সাথে আরও আইনি পদক্ষেপের বিষয়ে চিঠিপত্র চলছে। সিবিআই বলেছে যে নথিগুলি ফেরত দেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ হবে না কারণ পরবর্তী আইনি প্রক্রিয়ায় তাদের প্রয়োজন হতে পারে।
আগরওয়াল 2016 সালের আগস্টে উত্তর দাখিল করার অনুমোদনকারী অফিসারদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রমের জন্য একটি আবেদন করেছিলেন। তিনি অভিযোগ করেন যে সিবিআই-এর বক্তব্য বাস্তবে ভুল ছিল।
2016 সালের আগস্টে একটি ট্রায়াল কোর্ট নথি প্রকাশের আবেদনের অনুমতি দেয়। 25 অক্টোবর, 2025-এ, এটি ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু করার আবেদন খারিজ করে দেয়। এরপর হাইকোর্টে যান আগরওয়াল।
সিবিআই উচ্চ আদালতে আগরওয়ালের আবেদনের বিরোধিতা করে বলেছিল যে ট্রায়াল কোর্টের কার্যক্রম শুরু করতে অস্বীকার করার ন্যায়সঙ্গত ছিল।
